Tony老师刚刚考完17年第二场笔试,给大家带了新鲜的食材,那我们不妨一起来看看17年前两场的阅读考试情况:
数据对比:
1月7号:
篇目 | 标题 | 题材 | 新旧 |
P1 | 塑料的替代品 | 科技 | 新 |
P2 | 大猩猩文化 | 动物 | 旧 |
P3 | 帮助学习历史的科技 | 科技 | 旧 |
篇目 | 题型1 | 题型2 | 题型3 | |||
题型 | 数量 | 题型 | 数量 | 题型 | 数量 | |
P1 | 判断 | 5 | 填空 | 8 |
|
|
P2 | 判断 | 5 | 简答 | 4 | 段落细节 | 4 |
P3 | 判断 | 4 | 摘要 | 6 | 单选 | 4 |
1月12号:
篇目 | 标题 | 题材 | 新旧 |
P1 | 生态旅游 | 旅游 | 新 |
P2 | 英国海岸考古 | 考古 | 旧 |
P3 | 不同教学方法研究 | 教育 | 新 |
篇目 | 题型1 | 题型2 | 题型3 | |||
| 题型 | 数量 | 题型 | 数量 | 题型 | 数量 |
P1 | 地点匹配 | 5 | 半句配对 | 4 | 填空 | 4 |
P2 | 单选 | 4 | 判断 | 6 | 多选 | 3 |
P3 | 摘要 | 7 | 人名匹配 | 4 | 细节匹配 | 3 |
从17年首场和次场的题型和话题,以及新旧文章比例来看,都没有超出我们的预期。
我们进一步来看一下17年前两场和16年全年的数据比较:
话题比较:
从话题上来看,17年前两场的话题也没有跑出16年度的大数据。
题型比较:
从大数据看,四大题型的占比并没有什么大动荡,但是从细节上来看,我们发现摘要题的比重增加,而传统难题,段落细节匹配没有大量出现,小标题题型甚至没有出现。那么参加后面几场的考生们就要注意了,这些没有出现的题型可能会在下几场中出现。
对比完这两场和16年的大数据,大家基本上可以放心了,雅思阅读在17年1月份不会做出什么跳跃性的大变化,但是对于长期备考的考生来说,雅思阅读难度的增加却是一个必然趋势。
第一点:单词难度增加了
我们拿17年第二场的第二篇和第三篇举例,单词的难度不仅仅体现在整体阅读上,甚至对于解题核心词的难度要求也提高了。比如英国海岸考古这篇文章16题,what can be discovered from the air?通过定位词from the air找到原文中对应的句子为:“Elaborate wooden fish weirs often of considerable extent and responsive to aerial photography in shallow water…”所以fish weirs和fisheries做对应,答案选择D。这几个单词大家是否认识呢?是否可以迅速找到其同义替换后对应的位置呢?
第二点:前面的题目在前面,后面的题目在最后?
相信这样的方法,很多培训老师都说过,特别是对照剑4到剑9的题目来讲,基本上可以说是百发百中,屡试不爽,但是这样的答案分布已经在2年前慢慢淡出我们的视野,从剑10我们就看到了这样的苗头,而在剑11当中更是不再满足这样的分布情况了。所以这样的题目基本上已经不存在了。
第三点:文章逻辑复杂化,需要考生尽量做到整体阅读
细心的同学会发现,雅思中很多文章都是满足一定的逻辑顺序的,比如剑8的第一篇文章就是以时间顺序来写的,这样就大大地简便了我们做乱序性题目的步骤。但是在最新的考试中,这样的逻辑顺序正在被慢慢地去除。我们拿12号这场的第一篇文章举例,这是一篇典型的说明文,向读者介绍生态旅游的背景,发展和未来趋势。但是这篇文章却把起源于对南美的雨林消失和东非非法猎杀的危机应对放在了文章的中间部分,而对应文章的最后一道填空题(也满足上面第二点),要是按着这一原则去找题的考生可能会浪费一部分做题时间。所以雅思阅读对于考生们在文章整体性理解上的要求增加了,不仅要看到细节,也要看到整体。